贾奇承认，IHC并非一切顺利

伊斯兰堡:

伊斯兰堡高等法院法官萨达尔·埃贾兹·伊沙克·汗指出，他不能假装首都高等法院的兄弟法官之间没有冲突。他还重申了他的立场，即不能对法院的临时命令提出法院内部上诉。

早些时候，法官萨达尔·埃贾兹·伊沙克·汗还审理了一起藐视法庭的案件，指控阿迪亚拉监狱的监狱长不顾法庭命令，不允许被监禁的前总理伊姆兰·汗会见他的家人和政党领导人

然而，该案件被移交给由国际高等法院代理首席大法官萨达尔·穆罕默德·萨弗拉兹·多格领导的一个三人组成的更大的法庭，该法庭根据指示处理了这些案件。

然而，法官Sardar Ejaz Ishaq Khan对IHC副书记官长和其他未经其许可转移案件的人发起了另一项即时藐视法庭的诉讼。

在星期五的聆讯中，可汗法官被告知，高等法院的一个分庭已发出命令，暂停他发起的藐视法庭罪诉讼。

“你出示的是分院法官的命令，该命令有效地限制了本院审理藐视法庭罪一案。这是地方法院法官公然越权，”他说。

根据Khan法官的说法，根据既定法律，针对一名法官的临时命令提出的法院内上诉是不可维持的，而分庭的命令损害了一名资深法官的权威。

“如果我接受这种越权行为，为什么诉讼当事人还会继续信任我的法庭？”为什么会有人遵守我的法庭发出的命令？因为一旦我发出藐视法庭的理由通知，分院法官就可以简单地暂停它？”他补充道。

他补充说：“让我说清楚一件事。我继续写判决书，即使我必须独自坐在这个法庭上，假装有人在场。”

在聆讯期间，Khan法官询问其他司法书记官长和副司法书记官长，为什么他们隐瞒已提出法院内部上诉的事实。他说，一个法官听取了上诉，得出的结论是他错了，他甚至不懂法律。

“你是在嘲笑IHC吗？”我向你保证不会对你采取任何行动，但你还是继续提出了法院内部上诉，还是你是被迫这样做的？”

他说，当案件被提交到法院时，他不被允许陈述自己的立场。他说，法院通过了一项单方面的命令，只有在命令通过后，法院才被告知诉讼已经停止。

伊斯兰堡高等法院法官萨达尔·埃贾兹·伊沙克·汗指出，他不能假装首都高等法院的兄弟法官之间没有冲突。他还重申了他的立场，即不能对法院的临时命令提出法院内部上诉。

早些时候，法官萨达尔·埃贾兹·伊沙克·汗还审理了一起藐视法庭的案件，指控阿迪亚拉监狱的监狱长不顾法庭命令，不允许被监禁的前总理伊姆兰·汗会见他的家人和政党领导人

然而，该案件被移交给由国际高等法院代理首席大法官萨达尔·穆罕默德·萨弗拉兹·多格领导的一个三人组成的更大的法庭，该法庭根据指示处理了这些案件。

然而，法官Sardar Ejaz Ishaq Khan对IHC副书记官长和其他未经其许可转移案件的人发起了另一项即时藐视法庭的诉讼。

在星期五的聆讯中，可汗法官被告知，高等法院的一个分庭已发出命令，暂停他发起的藐视法庭罪诉讼。

“你出示的是分院法官的命令，该命令有效地限制了本院审理藐视法庭罪一案。这是地方法院法官公然越权，”他说。

根据Khan法官的说法，根据既定法律，针对一名法官的临时命令提出的法院内上诉是不可维持的，而分庭的命令损害了一名资深法官的权威。

“如果我接受这种越权行为，为什么诉讼当事人还会继续信任我的法庭？”为什么会有人遵守我的法庭发出的命令？因为一旦我发出藐视法庭的理由通知，分院法官就可以简单地暂停它？”他补充道。

他补充说：“让我说清楚一件事。我继续写判决书，即使我必须独自坐在这个法庭上，假装有人在场。”

在聆讯期间，Khan法官询问其他司法书记官长和副司法书记官长，为什么他们隐瞒已提出法院内部上诉的事实。他说，一个法官听取了上诉，得出的结论是他错了，他甚至不懂法律。

“你是在嘲笑IHC吗？”我向你保证不会对你采取任何行动，但你还是继续提出了法院内部上诉，还是你是被迫这样做的？”

他说，当案件被提交到法院时，他不被允许陈述自己的立场。他说，法院通过了一项单方面的命令，只有在命令通过后，法院才被告知诉讼已经停止。